miércoles, 20 de noviembre de 2013

El PSOE y la Iglesia



El PSOE ha sido y es un partido laico. Nunca ha renunciado al laicismo. Los socialistas entendemos la existencia de una sociedad organizada de forma autónoma y ajena a las confesiones religiosas, con independencia de las creencias de cada uno de los que integramos esta gran familia. El laicismo como doctrina garantiza la libertad de conciencia y la no imposición de normas y valores morales particulares de ninguna confesión. No somos anticlericales. Siempre hemos respetado y respetaremos los valores religiosos. Nuestro modelo de Estado es el ‘secular’.

En materia religiosa, durante el proceso constituyente los socialistas cedimos en nuestras posiciones laicistas en aras de garantizar la armonía y convivencia entre todos los españoles para conseguir la redacción de un texto constitucional que contase con el mayor apoyo posible de los diferentes sectores sociales que integran nuestro país. El artículo 16.3 de la Constitución confiere a España la característica de Estado aconfesional. No se adhiere ni reconoce como oficial ninguna religión en concreto, aunque se establecen relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones. Un acuerdo entre diversas fuerzas políticas que garantizaba el “estatus quo” y la financiación de la Iglesia Católica en nuestro país. Con ella, desde entonces, se colabora de forma especial a través de la casilla del IRPF en la que se puede destinar a fines sociales o a la Iglesia Católica, pero no a otras iglesias, aparte de otros fondos públicos de distinta naturaleza para su mantenimiento.        

EL PSOE, desde la transición hasta hoy, ha sido leal con sus compromisos. La sociedad española ha cambiado mucho en estos años y, por suerte, es cada vez más laica. La segunda transición, parafraseando a Aznar, llegó hace tiempo, al menos para algunos sectores conservadores que no se han recatado en anunciar e implantar su programa de máximos. La cúpula de la Iglesia les ha acompañado.

Durante los últimos años de Gobierno socialista, con el cardenal Rouco a la cabeza, ha promovido manifestaciones por las calles de Madrid y de otras ciudades contra las reformas políticas del PSOE, y han proseguido su lucha en las homilías y a través de otras vías institucionales; han execrado la Ley de la Memoria Histórica; han demonizado la asignatura de Educación para la Ciudadanía; impulsaron la beatificación de mártires de la Guerra Civil que en otras épocas de la Iglesia se pararon para no reabrir heridas. Con el Gobierno del PP, su aliado natural, han conseguido que la asignatura de religión sea curricular y obligatoria. La cúpula de la Iglesia y muchos de sus ardientes seguidores llevan muchos años en lucha contra el PSOE. La hemeroteca puede dar buena prueba de ello. Sin duda, están en su derecho en una sociedad democrática y libre.

La reciente Conferencia Política del PSOE ha debatido la oportunidad de avanzar hacia un Estado laico que dé respuesta a nuestro ideario político y a la mayoría social española. Estamos en nuestro derecho. Hemos debatido de forma respetuosa. Como manifestó nuestro secretario general en su discurso de clausura: “A los creyentes socialistas me dirijo. El PSOE es su partido, es el partido que va a luchar por el respeto a su religión y a todas las religiones, el respeto máximo. Eso es un estado laico”.

Si los ciudadanos nos otorgan su confianza y contamos con la mayoría legislativa suficiente: denunciaremos los acuerdos con el Vaticano; apostaremos por la autofinanciación de todas las confesiones religiosas; defenderemos la escuela pública laica en la que no tenga cabida la enseñanza curricular de la religión, ni tampoco en horario escolar; la Iglesia católica pagará el IBI de todas aquellas propiedades que no sean de exclusivo uso de culto –las iglesias quedarían excluidas del pago de este impuesto-.

Como resultado de nuestra Conferencia Política, los socialistas nos proponemos impulsar una ley de libertad religiosa, de libertad de conciencia y de libertad de culto. Manifestamos nuestro absoluto respeto a todas las confesiones religiosas y defendemos que el Estado garantice que puedan practicarse en libertad. Esta actitud a algunos les molesta e intentan descalificarla, tachándola de radical, adoptando la posición que denuncian.  

Como no puede ser de otra manera, reconocemos el importante papel social que ha jugado y juega la Iglesia y algunas de sus instituciones en nuestro país. No nos oponemos a él. Pero reclamamos respeto para la posición social mayoritaria del pueblo español –según los estudios sociológicos-, a la vez que demandamos que ninguna confesión mantenga posiciones de privilegio, y utilice los recursos públicos en beneficio propio y de organizaciones afines.   


domingo, 17 de noviembre de 2013

Peor no se puede hacer



Aparcar en el Hospital General de Segovia durante la mañana es un acto imposible. Lo es desde hace mucho tiempo, pero aún más desde la puesta en marcha en estos días del aparcamiento de pago. Caos por doquier: accesos colapsados a la hora de entrada con colas que se extienden hasta la ciudad; personal sanitario y enfermos que no llegan a su cita; coches en las cunetas y que dificultan la movilidad. Y todo ello con un solo objetivo: recaudar y generar retornos para la empresa concesionaria.

La situación que se está produciendo era previsible. En la pasada legislatura, en el propio aparcamiento, ya denunciamos y exigimos una solución al problema el secretario autonómico del PSOE en aquel momento, Óscar López,  el procurador autonómico Octavio Cantalejo y yo mismo, como secretario provincial de nuestro partido en Segovia. Este mismo año la procuradora socialista Ana Agudíez defendió una Proposición No de ley para evitar lo que se está produciendo. Sin embargo, la mayoría absoluta y prepotencia del PP les han hecho persistir en su error. Hoy las consecuencias lo pagan los segovianos.

El aparcamiento de los hospitales constituye una prolongación de la prestación asistencial. Un servicio necesario, tanto más cuanto el hospital es un centro de referencia para poblaciones que no tienen la posibilidad de acceso mediante transporte público, como es el caso del medio rural, por lo general. Tal y como ocurre en Segovia. Cuando un enfermo o sus familiares utilizan el aparcamiento de un hospital no lo hacen por capricho. No les queda más remedio. A diferencia del aparcamiento de las estaciones ferroviarias en los que sus usuarios lo utilizan para estacionar su automóvil durante un viaje por motivos laborales, de estudio u ocio. En el hospital no. El pago del aparcamiento deviene en una especie de impuesto sobre la enfermedad. El Gobierno del PP en la Junta es consciente de ello, pero demuestra así su bajasensibilidad y respeto a los ciudadanos.

Las plazas del actual aparcamiento del Hospital General suman 590, de las cuales 240 se destinan al propio personal del centro, claramente insuficientes para los más de 600 trabajadores en el turno de mañana, pero además se debe tener en cuenta que solo el número de consultas diarias ronda las 800 y las pruebas clínicas las 1.500. La capacidad instalada es claramente insuficiente para atender la demanda. El precio de 0,80 €/H, o de 8 €/día para el público en general es la gota que colma el vaso. En un momento de crisis como el actual las familias medias segovianas no se lo pueden permitir, pero además comprueban atónitos como tanto en la tarde como en la noche, cuando no hay problemas para aparcar, si quieren hacerlo han de pagar. El precio del aparcamiento no es una medida para regular su uso en la mañana, sino para recaudar. Y aunque tuviese ese cariz no serviría de nada porque la demanda supera con creces la oferta. Para lo que sí ha servido ha sido para impulsar el caos.

En estos días de pago del aparcamiento se han puesto de manifiesto otras carencias. Es urgente reformas los viales y mejorar el acceso de pacientes a la policlínica. Los accesos a la ciudad y a las carreteras colindantes presentan cuellos de botella y problemas de seguridad. Y la limitación del propio aparcamiento del hospital tiene una limitación mayor, su incapacidad para ser ampliado al  haber calificado la Junta los terrenos colindantes como rústicos protegidos, lo que requería modificar las Directrices de Ordenación del Territorio.

La Junta debe revocar lo antes posible esta medida a la vez que iniciar un proceso de planificación serio y riguroso que permita diseñar y ampliar un aparcamiento con un número de plazas capaz de dar respuesta a las necesidades reales a presente y futuro, así como modificar los viales y accesos para modificar su accesibilidad y seguridad.

Pero si a alguien perjudica en especial el aparcamiento de pago es a las personas que viven en el medio rural. La mayor parte de ellas no tiene otro medio de trasporte alternativo para llegar hasta el hospital que el coche, aunque este mismo problema se puede presentar en la ciudad y su entorno. La medida vuelve a discriminar, una vez más, a las personas que habitan en el medio rural, suponiéndoles un sobrecoste que es un auténtico impuesto sobre la enfermedad.

Peor no se puede hacer. El SACYL, o la Junta sin lo prefieren, no sabe dónde está ni dónde va. La actuación del aparcamiento del hospital de Segovia es un despropósito que pone de manifiesto una gestión cortoplacista y sin altura de miras. Los socialistas segovianos seguiremos trabajando para que este error se rectifique. Plantearemos diversas iniciativas en las instituciones, tanto en las Cortes de Castilla y León, como en la Diputación Provincial y daremos la batalla en los medios de comunicación. A la vez que invitamos al portavoz de la oposición en el Ayuntamiento de Segovia y a CCOO a crear una plataforma en defensa de los afectados por la utilización del aparcamiento. Experiencia tienen, aunque con menor motivo.    

  

lunes, 11 de noviembre de 2013

Una Conferencia para ‘Ganar el Futuro’


La Conferencia Política del PSOE celebrada el pasado fin de semana en Madrid vuelve a situar a los socialistas en la vanguardia política. EL PSOE ha concretado y definido un nuevo proyecto político para dar respuesta a los grandes retos de nuestro país bajo el prisma de los valores que caracterizan su ideario: igualdad, solidaridad y justicia social. Pero, además, ha ratificado su compromiso social en la elección de su candidato a presidente del Gobierno mediante “primarias abiertas”, lo que significa una cesión de soberanía del partido hacia la sociedad. El PSOE será el primer partido en España que elija a su candidato con la participación de los españoles que quieran participar en ese proceso. A otros partidos de corte populista se les “llena la boca” de promesas de apertura a la sociedad, pero de ahí no pasan. El PSOE fue el primero en establecer las primarias para la elección de sus alcaldes y ahora ha dado un paso más. Las primarias abiertas que poco a poco irán estableciéndose para el resto de puestos institucionales y orgánicos.    

El PSOE ha abordado también en la conferencia, entre otros temas, el problema territorial. La unidad de España y la pasión por nuestro País, como afirmaron en sus discursos Rubalcaba y Susana Díaz, forma parte de nuestras señas de identidad. Por eso proponemos al resto de las formaciones políticas y a la sociedad un pacto territorial para garantizar al “unión de España”. Federar es unir; no separar. Y eso es lo que hemos propuesto los socialistas. Un nuevo modelo de estructura territorial que requiere consenso para modificar la actual Constitución española y dar respuesta a las tensiones que se están generando en algunas partes de España. Todos los territorios nos necesitamos para seguir avanzando y crear bienestar. No podemos esconder la cabeza y es necesario buscar un nuevo modelo de convivencia. Pero eso lo tenemos que hacer entre todos.    
Mucho ha cambiado España en estos últimos años. La crisis económica y las drásticas políticas de ajuste del Gobierno del PP están dibujando un perfil totalmente distinto de la sociedad española. Se han destruido tres millones de puestos de trabajo y se está generando un amplio empobrecimiento de  la población. Las desigualdades crecen día a día, muchas familias se encuentran en riesgo de exclusión y más de la mitad de los jóvenes tienen un futuro incierto. 

Los socialistas no compartimos la visión triunfalista del Gobierno sobre el momento actual de la economía, ni la estrategia de devaluación salarial y deterioro de los pilares del Estado del Bienestar para salir de la crisis. El neoliberalismo que practica el Gobierno solo está generando miseria y sufrimiento a las familias españolas.

Hoy, más que nunca, se necesita un gran acuerdo económico y social entre los actores representativos de la sociedad española. El PSOE en su Conferencia Política ha ofrecido tres grandes pactos al conjunto de las fuerzas políticas y agentes sociales, sustentados en la necesidad de consensuar un pacto de rentas para el mantenimiento y la creación de empleo de calidad; un pacto de crecimiento para mejorar la competitividad y financiación de nuestros sectores productivos; y un pacto para sentar las bases de una reforma fiscal que dote de recursos suficientes a las Administraciones Públicas y los recaude de una forma más justa. Todo ello con un gran objetivo: la creación de empleo y el impulso económico de nuestro país.

El modelo de Bienestar social que construimos e impulsamos los socialistas también se encuentra amenazado. Nos proponemos recuperar los derechos sociales y unos servicios públicos accesibles y de calidad en sanidad, educación, pensiones, y servicios sociales porque además de su función social, económica y territorial que sobrepasa su función prestacional, todos ellos son fuente de generación de empleo de calidad. El Estado debe seguir jugando un papel determinante en la cohesión social. El nuevo rumbo que el Gobierno popular quiere marcar en España solo conduce a una sociedad menos próspera e ineficiente.

La crisis, pero también el estilo de oposición que realizó el PP unido a su acción de gobierno, junto a palmarios casos de corrupción en el ámbito de la vida pública, han contribuido de manera decisiva a minar la credibilidad de la política y los políticos. Es esencial recuperar la confianza de los ciudadanos en las instituciones y organizaciones políticas. Para ello se han de emprender importantes medidas de cambio en nuestra estructura y forma de hacer política: reformas en el sistema parlamentario que permitan avanzar en la trasparencia; reformas en el sistema electoral que mejore la representación y fortalezca la participación; y reformas en el funcionamiento interno de los partidos abriendo los partidos a la sociedad. En definitiva, dando respuesta a la necesidad de una fuerte regeneración democrática más acorde con la sociedad actual y de la información que con la sociedad del momento constitucional.

Para dar respuesta a la evolución económica de la sociedad es necesaria la reforma de la Constitución española. Solo de esa manera podremos: garantizar el Estado del Bienestar; fortalecer y ampliar los derechos fundamentales de los ciudadanos; y reformar la estructura territorial del Estado para dar respuesta al problema y las tensiones territoriales de nuestro país, y así garantizar su unidad.

Con estas reformas que hemos debatido de una manera abierta desde hace más de ocho meses con los españoles y dentro del partido, y que han culminan ahora con la Conferencia Política  queremos “ganar el futuro”. El futuro de todos y todas, donde nadie sobra. Y para eso no vamos a dudar en ofrecer parte de nuestra soberanía a los españoles, pidiéndoles que participen y compartan con nosotros la responsabilidad de elegir a  nuestros candidatos/as a la Presidencia del Gobierno de España en elecciones primarias. Somos el partido que más se parece a España, y por eso queremos que los españoles se impliquen con nosotros, los socialistas, a ganar nuestro futuro, que nos es otro que el futuro del bienestar, el empleo, la cohesión social, la igualdad y la justicia social.       

viernes, 1 de noviembre de 2013

Manipulación indignante en RTVE

En España, como en cualquier otro país democrático, hay determinados ciudadanos que sedimentan la defensa de su ideario político en fuertes convicciones de odio al contario. A veces con una actitud enfermiza. Por suerte son muy pocos los que así piensan y actúan.  Pero los hay. En la manifestación convocada el pasado día 27 de octubre, domingo, sobre la doctrina Parot uno de los asistentes portaba una pancarta con el anagrama de ETA, en el que se insertaba las siglas ZP, y el logotipo del PSOE en la que se podía leer debajo “Responsables de esta sangrante sentencia”. Era la única pancarta de toda la manifestación con ese mensaje.

Lo que debía haber sido una anécdota propia de una persona o grupo poco cuerdos, no lo fue. El Telediario del mediodía, pero también el de la noche de ese día, eligió un fotograma como fondo de esta imagen para presentar la noticia a los telespectadores. Una imagen subliminar que eleva a nivel de locura la edición y realización de los informativos de RTVE, más propios de un país bananero que de un país con sistema democrático avanzado en los principios y valores de un Estado moderno.

¿Por qué hizo esto RTVE? ¿Para hacer un guiño a los sectores más conservadores del PP? ¿O bien para demonizar al partido de la oposición? No lo sé. Me temo que el Sr. González-Echenique tampoco, a tenor por la reacción que tuvo cuando le formulé esta pregunta en la Comisión Mixta de RTVE. Pero otros sí. Hay quien se atreve a poner nombre y apellidos dentro de los propios servicios informativos. Pero ha de ser su director, el Sr. Somoano, quien debe depurar responsabilidades ante un hecho tan grave. El Grupo Parlamentario Socialista ha pedido el cese del director de Informativos y la comparecencia del Presidente de RTVE para que explique esta actuación. No es la primera vez que ocurre un hecho parecido.

Fue un Gobierno del PSOE en el 95 quien hizo el cambio del Código Penal para incorporar la doctrina Parot. El PSOE y sus ejecutivos han mantenido y mantienen una actitud firme frente al terrorismo. El uso interesado de ese fotograma que hicieron los informativos de RTVE es indigno. Los españoles nos merecemos una radio televisión pública plural, neutral y no manipulado. No una radio y televisión del partido del gobierno como ha puesto de manifiesto claramente este hecho. 



 
" />