lunes, 18 de julio de 2011

Decoro político

El historiador griego Plutarco, en su narración sobre la ‘Vida de Julio César’, afirmó que “a la mujer del César no le basta con ser honrada, sino que, además, tiene que parecerlo”. Hoy esa afirmación, salvando los tiempos y las costumbres, es perfectamente trasladable a la vida política. Los políticos, como servidores públicos, hemos de ser un referente social en el ejercicio de nuestra actividad, y trasladar a nuestra vida personal la dignidad y respeto como los representantes populares que a priori nos otorga nuestro papel institucional.

Durante esa última semana, sin embargo, las aguas han andado revueltas. El procesamiento del presidente de la Generalitat Valenciana; el caso Murdoch con la puesta en escena, una vez más, de las andanzas del ex presidente del Gobierno del PP; y las presuntas andanzas nocturnas de un senador socialista, circunstancia que se repite una y otra vez en el ámbito parlamentario. Basta recordar la detención del presidente de Nuevas Generaciones del PP, y también diputado nacional, hace unos meses en La Castellana, por conducir con una tasa de alcohol muy por encima de la permitida legalmente. La hemeroteca está salpicada de actitudes impropias de los parlamentarios en la noche madrileña.

Todas estas situaciones contribuyen al desprestigio de los políticos españoles. Se acuña así, día tras día, una imagen de vividores. Sin embargo, la realidad es muy diferente. Quienes actúan sin ningún tipo de decoro son una minoría que no representan a la inmensa mayoría que día a día desarrollamos nuestra labor de servicio público.

La responsabilidad y el decoro están asociados a la actitud de las personas que ejercen la acción política. El presidente Camps, una vez, procesado debiera presentar su dimisión, como en su momento hizo el presidente de la Junta, Demetrio Madrid, a pesar de que después fue absuelto. Pero se trata de una decisión personal que denota, por parte del presidente Camps, una falta de respeto por sus electores y una convicción democrática débil. En esa misma línea se mueve la diputada Ana Mato. Ella que ha sido beneficiaria directa de prebendas del caso Gürtel, tal y como se recoge en el sumario, se ha atrevido a decir que “Camps es una persona honrada”. Por dignidad y respeto a los ciudadanos debiera permanecer callada.

Y qué decir del Sr. Aznar. Estos días hemos conocido que cobra 156.000 euros por pertenecer al Consejo de Murdoch. Un ex presidente sin escrúpulos, que está rentabilizando personalmente su paso por el gobierno mediante su participación en lobbys económicos en los que su yerno tiene un papel esencial. Sin comentarios.

En un plano distinto, pero no por ello menos grave, se encuentran los vividores de la noche que ponen en escena sus bajas pasiones, en muchos casos quebrando derechos fundamentales de los que debieran ser garantes. Predicar con el ejemplo es importante, sobre todo si se quiere tener respeto y dignidad.

Por suerte, los que viven al margen del debido decoro que requiere y merece la vida política son muy pocos. Pero hay que ver el daño que hacen estos pocos.





domingo, 10 de julio de 2011

Alfredo

El sábado, como otros muchos dirigentes del PSOE, tuve la oportunidad de escuchar a Alfredo en el acto de proclamación de su candidatura en Madrid. El sábado anterior los secretarios provinciales del partido tuvimos la oportunidad de departir con él en un encuentro en Ferraz. Ni en uno ni en otro acto me sorprendió: constaté que tiene las ideas claras y un proyecto de país, en un momento tan difícil como este, para seguir trabajando para salir de la crisis. Un socialdemócrata moderno, sensato y pragmático en un marco político y social muy complejo, donde la economía de mercado da a veces muestras de agotamiento.

Alfredo es el de siempre, Rubalcaba. Hombre sencillo, austero, sensato, resolutivo y sin estridencias. El mismo que en el año 94 participó en Segovia en una tertulia política organizada por la Asociación Cultural ‘Juan Bravo’ y que tuve la oportunidad de moderar. Ha tenido y sigue teniendo los pies en la tierra. Y, lo que es más importante, con la cabeza muy bien ordenada. Muchos de los errores de comunicación que hemos cometido en los últimos ocho años de Gobierno posiblemente no se hubiesen producido si Rubalcaba hubiese llevado la batuta. Y, en este caso, nuestras expectativas electorales en estos momentos podrían ser otras.

No lo tenemos fácil, y él tiene una papeleta muy complicada como líder. Una gran parte de la ciudadanía está agobiada ante los problemas que traduce la crisis: el desempleo juvenil, las bajas retribuciones laborales, la incertidumbre ante las expectativas personales… Por eso, muchos españoles quieren un cambio. Quieren comprobar si con una alternativa distinta al actual equipo de Gobierno socialista se produce el milagro de salir de la crisis de un día para otro. En esta clave se ha votado en las últimas elecciones autonómicas y locales. Este componente emocional choca radicalmente con la actitud y propuestas de una derecha echada al monte, que un día tras otro obstaculiza la acción de gobierno, lo que no contribuye a dar respuesta a los problemas que tienen los españoles. Donde el remedio puede ser mucho peor que la enfermedad.

Este es el gran reto de Alfredo. Convencer a los españoles de que en un momento de enorme dificultad como este toda turbulencia es mala. Y es que, como recuerda el refranero, “más vale lo malo conocido que lo bueno por conocer”. En el acto de proclamación en el Campo de las Naciones, Alfredo demostró que es un político orientado a dar respuesta a los problemas de país. Nada de palabras rimbombantes y huecas; nada de promesas, ni estridencias. Su discurso marcan las cuatro líneas de acción prioritarias que requiere la repuesta a los problemas que tiene España.

Los españoles a lo largo de los próximos meses tendrán la oportunidad de comparar a los líderes que han de pilotar la nave en los próximos años. La diferencia es notable por muy baja que sea la capacidad de percepción. Ahora lo que hace falta es que los españoles se dejen llevar por la cabeza y menos por el corazón. Creo que si hacemos eso todos saldremos ganando. Todos menos uno, Alfredo Pérez Rubalcaba, quien una vez más podrá demostrar que es un hombre de retos y con vocación de servicio público.









El vídeo


domingo, 3 de julio de 2011

El ejemplo luso

Passos Coelho, el nuevo primer ministro de la coalición gubernamental de centro derecha en Portugal, ha anunciado un nuevo tributo extraordinario equivalente al 50 por ciento de la paga de Navidad en la cuantía que exceda el salario mínimo -485 euros/mes-. La medida afecta a tres millones de portugueses. Se da la circunstancia de que esta medida no está incluida en el acuerdo firmado con la Unión Europea, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI), que han impuesto un durísimo programa de austeridad de tres años a cambio de 78.000 millones de euros para poner en orden las cuentas públicas.

El anterior jefe de Gobierno, el socialista Sócrates, se vio avocado a disolver las cámaras al negarse el actual partido de gobierno, el PSD, entonces principal partido de la oposición, a aceptar las medidas de ajuste propuestas por el gobierno socialista para hacer frente a la crisis. Con posterioridad fue necesario el rescate por parte de la UE. Al actual jefe de Gobierno durante al campaña electoral del mes de mayo repitió una y otra vez que no se podía pedir más sacrificios a los portugueses. Verlo para creerlo. Claro que en aquel momento las encuestas le daban como favorito para las elecciones.

Hoy, los populares, con su líder al frente, Mariano Rajoy, claman por la convocatoria de elecciones generales ya. Este fue su único y reiterado mensaje en el debate del estado de la nación. Un 50 por ciento de la opinión pública española está más preocupada por la fecha en la que se celebrarán las elecciones que por las medidas que se han de adoptar para impedir los destructivos efectos que la crisis esta provocando en el crecimiento económico, en el tejido productivo, en las políticas sociales y en el empleo. No podemos distraernos ni descuidar el impulso de las reformas ya iniciadas, ni las que aún faltan por concretar. Con la que está cayendo, este país no se puede permitir una prórroga de presupuestos. Sería tanto como llevar el barco al puerto sin rumbo durante un año.

En el futuro, todo será distinto. El sector público ha de fundamentar su actuación en pautas de austeridad y eficiencia. El crecimiento, cuando llegue, se ha de asentar sobre nuevos nichos de actividad y el Estado del Bienestar tendrá que reformularse para garantizar su futuro. La austeridad marcará la pauta de la política económica. Y nos queda mas remedio que adaptarnos a las directrices que nos vienen de Europa, o bien soltar amarras y cabalgar por la senda de la incertidumbre. Europa es nuestra tabla de salvación, aunque ello conlleve enormes sacrificios y nos esperen tiempos difíciles. El futuro de España pasa inexorablemente por Europa.

La situación que se atisba es muy diferente a la que promete Rajoy. El ladrillazo no volverá. El espejismo económico que vivimos desde el 2000 hasta el 2008, era eso, un espejismo. Y el PP debiera poner los pies en la tierra, mucho más cuando todo apunta a que puede ganar las próximas elecciones generales.

El PP ha demostrado hasta el momento una absoluta irresponsabilidad en el ejercicio de la oposición. Intentó en mayo de 2010 derribar al Gobierno socialista siguiendo la misma estrategia que el actual primer ministro de Portugal, lo que hubiese tenido enormes costes colaterales para los españoles.

A Rajoy y al PP lo único que les interesa es llegar al poder como sea. Si llegan, no tendrán ningún reparo en aplicar el nuevo modelo portugués; o en despedir a 500.000 funcionarios como pretende hacer la derecha británica. Fue el propio Rajoy quien, en su momento, afirmó que en caso de llegar al poder haría algo como lo que propone Cameron. Hay cosas que la derecha lleva en los genes. El PP, si llega al poder, meterá “motosierra” frente a “tijeras” para abordar la crisis. Lo han hecho sus homólogos europeos. Espero que prime la sensatez, y los españoles no tengan un ataque de locura.




domingo, 26 de junio de 2011

Irresponsabilidad frente a compromiso

Las aguas siguen aún muy revueltas en la economía. La incertidumbre y el miedo se han apoderado de los mercados al no recuperarse la actividad económica, y no vislumbrase una salida clara de la crisis. Para colmo de males, el crecimiento de la economía de los EEUU y de China se está ralentizando, las materias primas siguen con precios muy elevados y la eurozona se resiente del problema heleno.


Sin crecimiento en una economía de mercado no es posible enjugar las deudas y crear empleo. Sin crecimiento es imposible garantizar la solvencia que necesitan los mercados financieros para apoyar la actividad económica de un país. A este problema no es ajeno España, igual que otros países periféricos y no tan periféricos de Europa, que ven cómo se incrementa en estos días su prima de riesgo -276,5 en el momento actual frente al bono alemán, la más alta hasta el momento-.

En nuestro país es el momento de proseguir con las reformas estructurales y profundizar en el ajuste fiscal. Esta semana hemos conocido que el límite de gasto para el próximo año se situará en 117.353 millones de euros para el presupuesto del 2012– un 3,8 por ciento menos que en 2011-; también a lo largo de esta semana el Congreso de los Diputados aprobó la negociación colectiva con el voto en contra del PP. Con anterioridad los populares tampoco apoyaron el plan de ajuste económico en mayo de 2008 –el ejecutivo lo sacó adelante con un solo voto de margen-. Pero el PP de Rajoy también ha cargado contra las pensiones o la política fiscal.

La cumbre europea ha pedido estos días a la oposición conservadora griega que respalde al Partido del Socialista Papandreu para desarrollar el plan de ajuste económico que le pide la UE para recibir ayudas. La negativa de los conservadores ha sido calificada por los presidentes de la eurozona como un acto de irresponsabilidad.

España no es Grecia, pero la oposición de Rajoy se parece mucho a la del país heleno. El pasado 5 de mayo el líder de la oposición española, el Sr. Rajoy, que a su vez tiene voluntad de gobierno, declaraba que “Grecia está como está gracias a políticas como las de España”. Una forma distinta de trabajar por los intereses de España y generar desconfianza en los mercados financieros, precisamente cuando la confianza es el factor clave de la recuperación económica.

La actitud irresponsable y populista de los populares españoles contrasta con el compromiso de los socialistas y su Gobierno. Para los primeros lo importante es llegar a La Moncloa como sea, con el único interés de alcanzar el poder y, me imagino, que defender los intereses de sus grupos de apoyo; para los socialistas lo importante es superar esta crisis, volver a la senda del crecimiento y crear empleo, anteponiendo sus intereses de partido a los intereses de los españoles, aunque estos no entiendan sus políticas y les castiguen en las urnas, como en las últimas elecciones autonómicas y locales. Esta es la ingratitud de la política, pero también la grandeza de la democracia. Nunca es tarde para que prime la sensatez y el compromiso.

Los populares están a tiempo de trabajar para salir de la crisis codo a codo con los socialistas. Esta semana Óscar López se lo ofreció a presidente de la Junta, Juan Vicente Herrera, en su discurso de investidura. ¿Si los socialistas pueden donde no gobiernan, por qué no pueden los populares?




lunes, 20 de junio de 2011

Esperanza


Este último fin de semana caracterizó en Segovia por la celebración de grandes eventos deportivos: en el pabellón Pedro Delgado se jugaron el viernes y el domingo los dos últimos partidos del play-off para determinar el campeón de la liga de este año de fútbol sala, entre el Caja Segovia y el F.C Barcelona; y el partido de ida en el estadio de La Albuera del play-off final para el ascenso a Segunda B, entre la Gimnástica Segoviana y el C.D. Logroñés. Sabor agridulce pero conservando la esperanza. La Gimnástica perdió pero puede remontare en Logroño el próximo domingo el resultado adverso de un gol, y de esta forma conseguir el deseado ascenso; mientras que el Caja en un espléndido partido ganó 4 goles a 2 al Barcelona, y puede ser campeón de liga 2010-2011 si la próxima semana gana el último partido en la Ciudad Condal.

Tanto el Caja Segovia como la Gimnástica representan la ilusión colectiva de una ciudad y una provincia. El buen trabajo realizado por las directivas de ambos clubes durante estos últimos años se podrá ver recompensado con el campeonato nacional de fútbol sala y, esperemos, que con el ascenso a Segunda B de la Gimnástica. Son muchos los segovianos de la ciudad y la provincia que cada 15 días se citan en el Pedro Delgado abarrotando sus gradas; lo mismo ocurre en La Albuera, si bien con la reciente remodelación y ampliación de capacidad de este estadio es muy difícil ver entradas como la del pasado sábado. Tanto Luís Sanz como Fernando Correa, presidentes del Caja Segovia y de la Gimnástica merecen un reconociendo personal por su dedicación altruista, pero también por el gran trabajo realizado.

A pesar de que el Caja Segovia arrancó una victoria en de los dos partidos celebrados en Barcelona, en Segovia se perdió el primer partido. El Barça estuvo espléndido en el primero y el Caja en segundo. Aquí, en Segovia, se han realizado los mejores partidos del play-off. Mucha culpa de ese despliegue lo tuvieron los antiguos jugadores del Caja que hoy juegan en el Barcelona: Igor, Lin, Carlos o el portero. Y es que el Caja es un equipo de cantera. Lo ha demostrado en este segundo partido celebrado en Segovia. Como decía su antiguo presidente, Jesús Fernández, “frente a talonario; cantera”. Y así es. La plantilla del Caja es muy joven pero tiene una gran valía. Año tras años el Caja sigue vendiendo a sus mejores jugadores, y año tras año sigue sacando a la luz excelentes jugadores. Un gran mérito de todos, incluida su afición que semana a semana sigue ilusionándose con su club. No ha podido ser, pero será. El trabajo siempre se recompensa.

La Gimnástica, después de eliminar al Noja en la eliminatoria anterior, acariciaba más cerca que nunca el ascenso. La verdad es que la esperanza es lo último que se pierde, sin embargo nos han echado un jarro de agua fría. El Logroñés se manifestó como un equipo mediocre. Tal sólo llegó una vez a puerta y tuvo la suerte de hacer diana. Sin embargo, la Segoviana fue timorata con las oportunidades de las que disfrutó. No se puede perdonar tanto, pues se acaba pagando. No obstante, tenemos la esperanza puesta en la vuelta. Podemos ganar siempre que ellos sigan desplegando el fútbol que hicieron el sábado. Lo mejor del Logroñés su afición. No pararon de animar a su equipo. El factor campo puede ser decisivo, visto lo visto, pero tenemos claras posibilidades de ascenso.

Sea lo que sea, mantener ambos clubes no es fácil. Si la Gimnástica asciende doblará su presupuesto actual de 250.000 euros. Pero ha de contar con seis jugadores profesionales, según marcan las normas federativas. Un reto muy difícil que nos ha de hacer valorar el gran esfuerzo del equipo directivo. Más teniendo en cuenta la dificultad por la que atraviesan los principales patrocinadores, instituciones financieras y e instituciones locales. Al Caja le ocurre algo similar, si bien su política de cantera le está permitiendo salvar los muebles. Afrontemos el futuro con ilusión y esperanza, la misma que tiene la afición segoviana.


domingo, 12 de junio de 2011

Garantía de estabilidad y gobierno para Segovia

A diferencia de lo que ha ocurrido en otras ciudades de España, en Segovia sí fue posible el pacto entre el PSOE e IU. Esta última formación política con un concejal ejercía de árbitro y permitía deshacer el empate a 12. Al final se impuso la sensatez y el candidato del PSOE será el alcalde de Segovia durante los próximos cuatro años.

El pacto ha ido más allá de la investidura del alcalde Arahuetes y supone una garantía de estabilidad y gobernabilidad para los próximos cuatro años. Los socialistas bajo ningún concepto queríamos que en Segovia se repitiese una situación de inestabilidad y desgobierno como la que se produjo en el mandato 1999-2003 entre el PP y el CDS. Por eso apostamos desde un principio por la búsqueda de un pacto estable que va más allá de la elección de alcalde.

El candidato de IU, entendiendo la importancia de contar con un marco político estable para que Segovia no se pare y siga avanzando, ha pedido a cambio la suspensión del aparcamiento de Los Tilos y la protección de su entorno en el Plan Especial de Áreas Históricas. Esta demanda constituye su principal oferta electoral y su caballo de batalla personal desde hace muchos años. Sobre esta base se ha alcanzado el acuerdo: “Garantía de estabilidad y gobernabilidad para Segovia en los cuatro próximos años por Los Tilos y su protección”. Peñalosa, con una larga experiencia política, cumplirá y hará posible que el pacto de gobierno funcione, tan bien como el que IU y el PSOE mantuvieron en la legislatura del 2003-2007.

Llegar al pacto ha sido difícil, muy difícil. En la negociación hemos podido comprobar como a algunas personas de IU les interesaba más que no gobernase el PSOE que llegar a un acuerdo; y lo que es peor, incluso rezumaban odio hacia los socialistas y me temo también que hacia los populares llegado el caso. Lo que ha ocurrido en otras partes de España ha podido ocurrir en Segovia. Al final la cordura de Peñalosa y otros cuantos ha hecho posible un resultado muy diferente por el que algunos apostaban como fuera.

La política “no es un juego”, como algún miembro del equipo de negociación recordó a alguno de los presentes; la política es una actividad noble que requiere tener un proyecto de futuro, en este caso para la ciudad de Segovia, y que ha de permitir en todo momento dar respuesta a los intereses de los ciudadanos, sin distinción de ideologías, y, si es necesario, buscar puntos de encuentro entre las partes, teniendo en cuenta la representatividad de cada una; y, ante todo, la política son “valores”.

Difícilmente podrá llevar a término su acción política quien no respeta la dignidad de las personas, quiebra las normas de educación básicas, demuestra odio y desprecio hacia las personas no piensan como él y para quien sus tradiciones y creencias constituyen su principal factor de vinculación pública. Por suerte para Segovia, también en IU hay personas sensatas que pueden conforman mayorías, como en este caso.

Los próximos cuatro años serán muy difíciles. La austeridad será una de las señas de identidad, pero también la estabilidad y el buen gobierno. Segovia seguirá avanzando por la senda del proyecto de modernización y de futuro. IU ha puesto su granito.


domingo, 5 de junio de 2011

La ilusión colectiva de una ciudad



Durante esta última semana, los representantes del jurado que han de decidir la Capitalidad Europea de la Cultura 2016 visitaron la ciudad de Segovia. Pudieron contemplar una ciudad repleta de turistas y con una temperatura y una luz claramente primaveral. La ciudad de forma natural se había puesto de gala para recibir a tan ilustres visitantes. A ello se unieron todos los colectivos implicados en el proyecto: el mundo de la cultura, empresarios, políticos y los segovianos en general. El espíritu ganador se sintió más que nunca en Segovia.

La ciudad de Segovia, hoy día, es un referente cultural en Europa. A su belleza patrimonial se une, desde hace años, una acertada programación de actos culturales y manifestaciones artísticas que permiten poner en valor aún más los encantos de la ciudad en sus diferentes manifestaciones. Titirimundi, Hay Festival, Muces, festivales de verano… son buena prueba de ese espíritu cultural y artístico de la ciudad en la que se recrearon Antonio Machado o María Zambrano, entre otros

Segovia es, entre las seis ciudades finalistas, la que mejor se adapta a los objetivos requeridos para ser designada Capital Europea de la Cultura 2016. Segovia, como ninguna otra, es y forma parte de Europa. Es una ciudad cosmopolita, con una accesibilidad muy buena al resto de España y Europa. Pero además conjuga su alta calidad de vida con un crecimiento moderado, garantizando el equilibrio medio ambiental y cobijando el patrimonio de su pasado histórico. Una ciudad, que como ya dije hace tiempo, si no existiese Dios se vería en la obligación de crearla de nuevo.

En su visita el jurado valoró el carácter diferenciador del proyecto 2016. Un proyecto que en palabras del alcalde Arahuetes responde a “una pequeña gran ciudad que quiere convertirse en una gran ciudad cultural con mayor proyección del que actualmente tiene, lo que potenciará nuestro tejido comercial y turístico”. El presidente del jurado, el austriaco Manfred Gaulhofer valoró el carácter extensivo del proyecto de Segovia 2016 a otras ciudades europeas.

Segovia 2016 representa la ilusión colectiva de una ciudad que quiere compartir sus encantos paisajísticos, patrimoniales, culturales, la ilusión y esperanza de sus gentes y el buen hacer con el resto de Europa. Un trabajo muy bien desarrollado por la Oficina 2016, en el que se está implicando toda la ciudad, y que sin duda tendrá su recompensa. Las expectativas, al menos por las sensaciones que han transmitido los representantes del jurado, no pueden ser mejores. ¡Seguro que lo conseguiremos! Al menos por ilusión y trabajo no será.