miércoles, 30 de marzo de 2011
V Media Maratón de Segovia
El pasado día 27 de marzo Segovia vivía aires de fiesta, de fiesta deportiva. ‘La Media’ concentró este año 2011 a 4.000 corredores, de los que un poquito menos de la mitad eran de Segovia. La tarde y noche del sábado ya eran preludio de ambiente de fiesta. A pesar de que el tiempo no acompañó, se notaba la presencia de mucha gente en la calle y en los bares y restaurantes. Unas 10.000 personas visitaron como consecuencia de la Media Maratón. No está mal para estos tiempos de crisis. La repercusión económica es indiscutible. Hoteles y restaurantes estuvieron repletos. Los menús especiales tuvieron gran aceptación y los bares estaban a rebosar. De ello doy fe. Tras terminar la media tuve la posibilidad de tomarme una caña con unos amigos en un bar céntrico próximo a la llegada, como lo hago a menudo. Ese día cambiamos la tranquilidad de las cañas del domingo, cuando a lo máximo llegamos a coincidir 20 personas por una saturación que llevaba a una espera de tres filas para poder pedir. Algo de lo que, sin duda, nos alegramos todos. El buen ambiente era palpable. Pero la Media Maratón también es un espectáculo social. Otro año más se concentraron muchas personas para ver el espectáculo de la salida. Este año tuvimos más paracaidistas que nunca. El espectáculo fue muy bonito. Pero, sobre todo, cabe resaltar la presencia de mucha gente a lo largo del recorrido. Este año me llamó especialmente la atención la subida por la calle Real. Casi te subían en volandas. Fueron muchas personas las que a lo largo del recorrido nos saludaron a los corredores y animaron. Siempre al estilo castellano. Es decir, con el sigilo y estilo propio. Lo comento porque un corredor con acento andaluz, se quejaba en carrera de este estilo castellano propio que nos caracteriza. En Nueva Segovia, a la altura del depósito, pidió a un grupo de personas mayores que pusieran un poco más de ilusión en el intento, animándoles él a ellos. Esta es la diversidad y riqueza de los pueblos de España. Nos falta el gracejo, pero tenemos otras muchas cualidades que ya les gustaría a ellos tener. La carrera fue todo un espectáculo para los que tuvimos la suerte de vivirla desde dentro. La lluvia, justo al comienzo, nos despertó y mojó el firme, que estaba muy peligroso. Los primeros kilómetros fueron muy rápidos, al menos para mí. La cuesta de Santo Domingo fue poniendo a cada uno en su sitio. Para mí, lo más tedioso fue del kilómetro 14 al 17,5. ¡No se terminaba nunca! La bajada por La Albuera fue rápida, y la entrada en Fernández Ladreda, con muchas personas al otro lado de las vallas, representaba el premio al esfuerzo. Yo lo hice en 2 h 2 minutos y algún segundo más. Por primera vez he llevé pulsímetro. Hice una primera parte de la carrera hasta el 10 muy por encima de mis posibilidades, y una segunda parte más bien cómoda. Me dediqué a recuperar el esfuerzo realizado. La referencia de los tiempos en mi reloj la perdí allá por el kilómetro 5, al parar el crono sin darme cuenta, y esto hizo que no me fuese marcando hitos de tiempo en diversas referencias del kilometraje. Por último, quiero felicitar a los organizadores. En especial a Fernando Correa., a Eusebio, a los Carretero y a Municio. Muy bien, de 10. Pero también a todos los voluntarios que participaron en la organización de esta gran fiesta. El próximo año seguiremos siendo más. Cambiaremos el dorsal 52 de este año por el 53, pero será la mejor constatación de que nos mantenemos en forma y, por qué no, nos sentimos unos chavales. La Media Maratón ante todo es salud. ¡Ojala la corramos muchos años!
sábado, 26 de marzo de 2011
Descaro
En estos meses previos a las elecciones autonómicas y locales estamos asistiendo a uno de los episodios de mayor descaro político que, al menos, yo recuerdo en democracia. La consejera de Agricultura y Ganadería de la Junta de Castilla y León está obligando a los diferentes alcaldes de la Comunidad a rendirle pleitesía, al más puro estilo medieval, por la asignación de ayudas para el empleo y el gasto corriente de sus ayuntamientos. Con este fin pone en escena la firma de un convenio que no persigue otra cosa que el impacto publicitario y el reclamo electoral. No es la primera vez que lo hace, y para rentabilizar su impacto en cada provincia hace al menos dos convocatorias de alcaldes: una en la capital de provincia y otra en un municipio significativo de color popular. El dinero que se reparte es más bien escaso, sin embargo, es el pretexto adecuado para hacer propaganda y proselitismo del PP y de su gobierno en Castilla y León.
La consejera es una mujer sin escrúpulos políticos; o si lo quieren de otra manera, de convicciones democráticas muy débiles. Al menos así lo viene demostrando día a día en su ya intensa y rápida carrera política. En las tres consejerías por las que ha pasado hasta el momento no ha tenido ningún reparo en prometer lo que hiciese falta, costase lo que costase; fuera o no viable. Ella sabe muy bien que los ciudadanos al final terminan olvidando, y, si fuese necesario, siempre se puede neutralizar el mensaje desmintiendo la crítica o la noticia, que para eso se ejerce el poder, y controlar a los medios de comunicación. Entre sus correligionarios alguno le denomina “Silvinha”, en la más pura connotación brasileña del término, y no les falta razón.
La segoviana Silvia Clemente, como normalmente se refiere a ella un medio de comunicación de Segovia, ha hecho de sus consejerías, especialmente de esta última, el aparato de propaganda y proselitismo político del PP en la Junta. Una prueba es la convocatoria de los alcaldes en una materia en la que no es competente. En realidad son actos electorales que al final acabamos pagando todos los castellanos y leoneses. Pero, además, están acompañados de un fuete aparato propagandístico en la prensa, como primeras y dobles páginas.
La consejera no ha tenido tampoco nunca ningún reparo en engrasar a los medios de comunicación. Su laxa conciencia democrática se lo permite perfectamente. Ya no sólo adjudica recursos públicos discrecionalmente, o pone en marcha grandes proyectos de dudosa rentabilidad y que parecen responder más a un capricho personal que a cuestiones de necesidad, como el Centro Ecuestre de Segovia, repito, de dudosa rentabilidad; sino que maneja la publicidad a su antojo y genera una situación de cautividad mediática, más en estos tiempos de norme dificultad. Para ello cuenta con una excelente herramienta, ‘Tierra de Sabor’: aparato propagandístico del gobierno del PP en la Junta y de la defensa de los intereses de unos pocos.
Les podría seguir exponiendo muchos más ejemplos que ponen de manifiesto una forma de hacer política decimonónica, muy lejos de lo que yo entiendo que debe representar el respeto democrático a los castellanos y leoneses. Aunque como en otros ámbitos de la vida, aquí también opera ese dicho de “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. La señora consejera no hace mucho tiempo acusaba al presidente de la Diputación de Segovia de hacer “clientelismo político” desde esa institución; ahora aparece ella misma en la foto con el citado presidente practicando lo que criticó.
Señora consejera, para mí, pero me consta que también para una inmensa mayoría de los políticos, la política es servicio público con el máximo respeto a los ciudadanos en su desarrollo. No se puede compartir el carácter instrumental y partidista que la actual consejera de Agricultura y Ganadería imprime a la política de la Junta. Puede ser cuestión de cultura política. Algunos vivimos muy activamente el ocaso de la dictadura y la transición democrática, y este tipo de prácticas son propias de políticos inmaduros y superficiales. No las puedo aceptar; no las podemos compartir.
La consejera es una mujer sin escrúpulos políticos; o si lo quieren de otra manera, de convicciones democráticas muy débiles. Al menos así lo viene demostrando día a día en su ya intensa y rápida carrera política. En las tres consejerías por las que ha pasado hasta el momento no ha tenido ningún reparo en prometer lo que hiciese falta, costase lo que costase; fuera o no viable. Ella sabe muy bien que los ciudadanos al final terminan olvidando, y, si fuese necesario, siempre se puede neutralizar el mensaje desmintiendo la crítica o la noticia, que para eso se ejerce el poder, y controlar a los medios de comunicación. Entre sus correligionarios alguno le denomina “Silvinha”, en la más pura connotación brasileña del término, y no les falta razón.
La segoviana Silvia Clemente, como normalmente se refiere a ella un medio de comunicación de Segovia, ha hecho de sus consejerías, especialmente de esta última, el aparato de propaganda y proselitismo político del PP en la Junta. Una prueba es la convocatoria de los alcaldes en una materia en la que no es competente. En realidad son actos electorales que al final acabamos pagando todos los castellanos y leoneses. Pero, además, están acompañados de un fuete aparato propagandístico en la prensa, como primeras y dobles páginas.
La consejera no ha tenido tampoco nunca ningún reparo en engrasar a los medios de comunicación. Su laxa conciencia democrática se lo permite perfectamente. Ya no sólo adjudica recursos públicos discrecionalmente, o pone en marcha grandes proyectos de dudosa rentabilidad y que parecen responder más a un capricho personal que a cuestiones de necesidad, como el Centro Ecuestre de Segovia, repito, de dudosa rentabilidad; sino que maneja la publicidad a su antojo y genera una situación de cautividad mediática, más en estos tiempos de norme dificultad. Para ello cuenta con una excelente herramienta, ‘Tierra de Sabor’: aparato propagandístico del gobierno del PP en la Junta y de la defensa de los intereses de unos pocos.
Les podría seguir exponiendo muchos más ejemplos que ponen de manifiesto una forma de hacer política decimonónica, muy lejos de lo que yo entiendo que debe representar el respeto democrático a los castellanos y leoneses. Aunque como en otros ámbitos de la vida, aquí también opera ese dicho de “dime de qué presumes y te diré de qué careces”. La señora consejera no hace mucho tiempo acusaba al presidente de la Diputación de Segovia de hacer “clientelismo político” desde esa institución; ahora aparece ella misma en la foto con el citado presidente practicando lo que criticó.
Señora consejera, para mí, pero me consta que también para una inmensa mayoría de los políticos, la política es servicio público con el máximo respeto a los ciudadanos en su desarrollo. No se puede compartir el carácter instrumental y partidista que la actual consejera de Agricultura y Ganadería imprime a la política de la Junta. Puede ser cuestión de cultura política. Algunos vivimos muy activamente el ocaso de la dictadura y la transición democrática, y este tipo de prácticas son propias de políticos inmaduros y superficiales. No las puedo aceptar; no las podemos compartir.
sábado, 19 de marzo de 2011
Confianza
Si algo requiere la economía española para superar la crisis es confianza. El Gobierno lo viene reiterando desde hace tiempo y ahora también lo anuncia la oposición. Al menos lo verbaliza. La secretaria general del PP, hace unos días, consideraba necesario recuperar la confianza para reactivar la economía. Sin embargo, con los hechos demuestran lo contrario. Al igual que ocurrió con el Plan de Ajuste Económico en el mes de mayo de 2010, el Grupo Parlamentario Popular no ha tenido ningún problema para abstenerse en la convalidación del real decreto ley para el reforzamiento del sistema financiero. Ambos factores son claves para el impulso de la economía española y forman parte de los compromisos de España con la Unión Europea.
El fortalecimiento financiero español está motivado por la necesidad de disipar cualquier duda sobre la solvencia de este sector, y está influido con la prolongación de la crisis y el deterioro de los activos inmobiliarios. El objetivo es reforzar la solvencia de las entidades de crédito y favorecer la canalización del crédito a la empresa y autónomos para no estrangular la economía. Las entidades financieras españolas, según comunicó el Banco de España el pasado día 10, necesitan más de 15.000 millones de euros, de los que los 5.775 millones de euros corresponden a Bankia –el que más necesita-, en el cual se ha integrado Caja Segovia.
La preferencia es que la capitalización se realice a través del mercado financiero. Si no fuese posible, el Fondo de Ordenación de Regulación Bancaria –FROB- está plenamente disponible para facilitar la capitalización. Para ello las cajas beneficiarias deben traspasar la actividad financiera a un banco. Es el caso de Caja Segovia. Es mucho lo que nos jugamos con la reforma y fortalecimiento del sector financiero: dar consistencia a nuestra economía y contribuir a su confianza de manera decisiva. Es difícil entender la posición del PP frente al reforzamiento del sistema financiero, si realmente tienen vocación de gobierno y piensan en los intereses de España.
La contradicción del PP va más allá y se manifiesta en otros ámbitos. Es el caso de la Asamblea de Caja Segovia para ratificar la cesión de activos y pasivos de Caja Segovia a Bankia, acordada en el Consejo de Administración en el cual tiene mayoría el PP. Se necesita una mayoría cualificada de cuatro quintos. El PP, si hubiese sido coherente con sus planteamientos –por suerte para los segovianos no lo fue-, tendría que haberse abstenido, ya que la decisión se fundamenta en los requisitos que establece el real decreto ley convalidado. Se si hubiese seguido los postulados del PP nacional, Caja Segovia se situaría en una difícil situación de futuro, provocada por una situación de incertidumbre que podría haber terminado con la intervención del Banco de España. Y, además, impediría que el crédito fluyese a los autónomos y empresas para dinamizar la actividad económica y crear empleo en Segovia.
Solo la política con mayúsculas puede generar confianza y credibilidad en la ‘cosa pública’ y los políticos. Actitudes como las del PP en los temas económicos y en otros temas, lejos de contribuir a la mejora de la economía española, contribuyen a generar incertidumbre, todo lo contrario de lo que a bombo y platillo han pregonado Cospedal y Montoro. No vale lo que se dice, sino lo que se hace, y ya va siendo hora de que el PP piense más en los intereses de España y menos en los suyos propios. Los españoles se lo agradecerán.
El fortalecimiento financiero español está motivado por la necesidad de disipar cualquier duda sobre la solvencia de este sector, y está influido con la prolongación de la crisis y el deterioro de los activos inmobiliarios. El objetivo es reforzar la solvencia de las entidades de crédito y favorecer la canalización del crédito a la empresa y autónomos para no estrangular la economía. Las entidades financieras españolas, según comunicó el Banco de España el pasado día 10, necesitan más de 15.000 millones de euros, de los que los 5.775 millones de euros corresponden a Bankia –el que más necesita-, en el cual se ha integrado Caja Segovia.
La preferencia es que la capitalización se realice a través del mercado financiero. Si no fuese posible, el Fondo de Ordenación de Regulación Bancaria –FROB- está plenamente disponible para facilitar la capitalización. Para ello las cajas beneficiarias deben traspasar la actividad financiera a un banco. Es el caso de Caja Segovia. Es mucho lo que nos jugamos con la reforma y fortalecimiento del sector financiero: dar consistencia a nuestra economía y contribuir a su confianza de manera decisiva. Es difícil entender la posición del PP frente al reforzamiento del sistema financiero, si realmente tienen vocación de gobierno y piensan en los intereses de España.
La contradicción del PP va más allá y se manifiesta en otros ámbitos. Es el caso de la Asamblea de Caja Segovia para ratificar la cesión de activos y pasivos de Caja Segovia a Bankia, acordada en el Consejo de Administración en el cual tiene mayoría el PP. Se necesita una mayoría cualificada de cuatro quintos. El PP, si hubiese sido coherente con sus planteamientos –por suerte para los segovianos no lo fue-, tendría que haberse abstenido, ya que la decisión se fundamenta en los requisitos que establece el real decreto ley convalidado. Se si hubiese seguido los postulados del PP nacional, Caja Segovia se situaría en una difícil situación de futuro, provocada por una situación de incertidumbre que podría haber terminado con la intervención del Banco de España. Y, además, impediría que el crédito fluyese a los autónomos y empresas para dinamizar la actividad económica y crear empleo en Segovia.
Solo la política con mayúsculas puede generar confianza y credibilidad en la ‘cosa pública’ y los políticos. Actitudes como las del PP en los temas económicos y en otros temas, lejos de contribuir a la mejora de la economía española, contribuyen a generar incertidumbre, todo lo contrario de lo que a bombo y platillo han pregonado Cospedal y Montoro. No vale lo que se dice, sino lo que se hace, y ya va siendo hora de que el PP piense más en los intereses de España y menos en los suyos propios. Los españoles se lo agradecerán.
lunes, 14 de marzo de 2011
Un tsunami para el recuerdo
A mí, como a otras muchas personas, se nos han quedado grabadas en la retina las imágenes del tsunami que siguió al terremoto del Pacífico con epicentro a 130 kilómetros al Este de Japón el pasado 11 de marzo. Jamás había visto nada igual. La gran ola de más de 10 metros de altura arrastraba casas enteras de madera, como si de barcos se tratasen, cuando nos las derruía; los barcos y automóviles se movían como si fuesen de papel; y todo desaparecía y era arrasado en cuestiones de segundos. Inmensa la energía que desplazaba. El planeta Tierra hizo una clara manifestación de su supremacía sobre la obra civil generada por el hombre y nos recordó la fragilidad de éste frente a su fortaleza.
Cabe preguntarse si este tipo de fenómenos son evitables. La respuesta para mí es contundente: no. En tal caso se pueden disminuir sus efectos con mucho esfuerzo, pero es imposible luchar contra ellos. Las imágenes así lo aseveran. Los miles y miles de personas que han perdido su vida nunca pensaron que la madre Tierra los engulliría. Las olas se adentraron hasta 10 kilómetros en algunos lugares tierra adentro. Una de las ciudades entre las 10 más importantes de Japón ha desaparecido en parte, con enormes pérdidas de vidas humanas; y una población de 10.000 habitantes ha sido triturada, habiendo supervivido menos de 500 personas.
Los hechos nos tienen que llevar a reflexionar sobre la ordenación urbanística del futuro y sus consecuencias. El afán conquistador del hombre es posible que exceda los límites que marcan la naturaleza. Este tsunami, que tendremos grabado siempre en la retina, nos debe hacer reflexionar sobre el respeto al medio ambiente y sus reglas del juego; de lo contrario, la historia se puede volver a repetir.
Por otra parte he de confesar que a mí se me han caído mitos. Nunca pensé que una central nuclear –Fukhushima- fuese vulnerable a los efectos de un seísmo. Así me lo contó mi profesor de la asignatura Centrales de Producción de Energía en 5º de Ingeniería Industrial y así me lo creí. La realidad es otra, y el peligro de fusión del núcleo ahí está. Hoy Ángela Merkel ha anunciado que suspende el plan para prolongar la vida de las nucleares. La persona más pronuclear de todas, claro está, después de Aznar y Rajoy.
El planeta Tierra siempre está dispuesto a sorprendernos, y esta vez lo ha hecho con mucha intensidad. Esta vez ha tocado a los japoneses pero mañana nos puede tocar a nosotros.
domingo, 13 de marzo de 2011
Valores
Los socialistas segovianos hemos celebrado un homenaje de reconocimiento a la anterior vicepresidenta del Gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega. El acto ha consistido en un almuerzo en el que se han dado cita más de 240 personas. Gran parte de ellos socialistas de carnet, pero otras muchas personas –fundamentalmente mujeres- que se han acercado al restaurante como señal de agradecimiento y reconocimiento a la figura de Teresa.
El acto ha sido organizado por la Comisión Ejecutiva Provincial del PSOE en Segovia. Tenía como objetivo reconocer el trabajo y dedicación de Teresa a la vida pública. Ella fue diputada por Segovia entre 2000 y 2004, y los segovianos guardamos un grato recuerdo de su trabajo como diputada durante ese tiempo. Teresa, como ella misma recordaba en su intervención en el acto de homenaje, hizo muchos kilómetros por estas tierras; pasó mucho frío, pero también conoció a mucha gente de bien y recogió muchos de los problemas de los segovianos para elevarlos al Parlamento. Una excelente parlamentaria, que hacía política a pie de calle.
El acto de homenaje iba más allá. Los socialistas segovianos queríamos reconocer mediante este acto los valores que han presidido su acción política durante estos años como vicepresidenta: honradez, honestidad, trabajo desinteresado y dedicación, sin otro compromiso que los de España. Valores que han reconocido ampliamente los segovianos y la ciudadanía española, que han visto en su figura el modelo de político que les gustaría tener. Hoy lo hemos podido comprobar. La emoción y alegría no solo se extendía a los presentes -gran parte se han fotografiado con ella-, sino también a distintos grupos de turistas que se encontraban en el restaurante que se han acercado a saludarla. Recordaba Teresa la profunda emoción que le produjo la concentración masiva en las calles segovianas ante su presencia como vicepresidenta para inaugurar la calle José Zorrilla hace más de un año.
Teresa Fernández de la Vega es también un referente en la defensa de los derechos de la mujer. Ha defendido con ahínco el derecho a la igualdad de la mujer tanto en la vida laboral como en la vida social. Hoy ha hecho una especial referencia a la necesidad de seguir trabajando para eliminar los obstáculos que aún siguen encontrando muchas mujeres en su quehacer diario. También ha tenido un recuerdo para las personas que más dificultades tienen en estos momentos difíciles. “Tenemos que estar a su lado en estos momentos”, ha dicho.
Sin duda, María Teresa encarna los valores de futuro de la acción política. La mentira, la demagogia, el oportunismo… no llevan a ningún lugar. Son pan para hoy y hambre para mañana. En dos palabras: no venden; y, sobre todo, generan desconfianza y falta de credibilidad. Como nos ha comentado Teresa en “petit comité”, la sociedad de futuro es una sociedad de valores. Solo los políticos que los cultiven triunfarán.
sábado, 5 de marzo de 2011
Mirando al futuro con responsabilidad
La crisis del mundo árabe puede traer consigo una grave crisis energética. De momento el litro de gasolina ha alcanzado su máximo histórico de 1,32 euros por litro, y es posible que suba mucho más. España tiene una gran dependencia energética del exterior. No tenemos ni petróleo ni gas. Estas dos fuentes representan el 70 por ciento de las fuentes de energía primaria. Por suerte tenemos muy diversificadas nuestras fuentes de abastecimiento lo que garantiza el suministro del consumo. De Libia nos llegó el último año un 13 por ciento del petróleo y un 1,6 por ciento del gas. El problema va más allá. Es la inestabilidad política del Magreb y de Oriente Próximo lo que puede llevar a una gran desestabilización de los precios energéticos y reducir el suministro de crudo.
Nos estamos jugando la recuperación económica en estos momentos de máxima dificultad. Un aumento de 10 euros del barril de petróleo tiene un coste de 6.000 millones de euros anuales. Era urgente, muy urgente impulsar nuevas medidas que contribuyan a concienciar a la población del problema y reducir cuanto antes la factura energética a corto y medio plazo. El Plan Energético aprobado este último viernes en Consejo de Ministros es un acto de responsabilidad mirando al futuro y construyendo país. Un gobierno responsable tiene que reaccionar, y ha reaccionado adoptando medidas que permitan paliar sus efectos sobre sus ciudadanos y el país.
Las medidas aprobadas complementan el Plan de Ahorro Energético 2009-2011, que ha permitido reducir la intensidad energética en este tiempo en más de un 10 por ciento. Se fundamentan en cuatro pilares: reducción del consumo energético en el transporte y movilidad; renovación del sistema público de alumbrado municipal por otro más eficiente; mejora de la eficiencia energética de los edificios públicos y fomento de la biomasa para usos térmicos; y un conjunto de medidas de sensibilización de la población.
Frente a la responsabilidad del Gobierno socialista, la oposición ha calificado las medidas como “ocurrencias”. Sin duda, su frivolidad está a prueba de bombas. Para ello se han lanzado a descalificar con toda virulencia la medida de reducción de la velocidad máxima de 120 km/h a 110 km/h. Una medida que ya adoptó el gobierno de EEUU para hacer frente a la crisis del petróleo de 1973, y que incluso el propio gobierno del PP contemplaba en la en la Ley de Hidrocarburos que aprobó el 7 de octubre de 1998, cuando el barril de petróleo estaba a 10 euros; ahora está a 82. Sin duda, el principal partido de la oposición ha perdido el Norte. Si algún día reciben la confianza de los ciudadanos, ¿qué ocurrencia tendrán? Tiempo al tiempo, pero es preferible que tarde en llegar, por el bien de los españoles.
Nos estamos jugando la recuperación económica en estos momentos de máxima dificultad. Un aumento de 10 euros del barril de petróleo tiene un coste de 6.000 millones de euros anuales. Era urgente, muy urgente impulsar nuevas medidas que contribuyan a concienciar a la población del problema y reducir cuanto antes la factura energética a corto y medio plazo. El Plan Energético aprobado este último viernes en Consejo de Ministros es un acto de responsabilidad mirando al futuro y construyendo país. Un gobierno responsable tiene que reaccionar, y ha reaccionado adoptando medidas que permitan paliar sus efectos sobre sus ciudadanos y el país.
Las medidas aprobadas complementan el Plan de Ahorro Energético 2009-2011, que ha permitido reducir la intensidad energética en este tiempo en más de un 10 por ciento. Se fundamentan en cuatro pilares: reducción del consumo energético en el transporte y movilidad; renovación del sistema público de alumbrado municipal por otro más eficiente; mejora de la eficiencia energética de los edificios públicos y fomento de la biomasa para usos térmicos; y un conjunto de medidas de sensibilización de la población.
Frente a la responsabilidad del Gobierno socialista, la oposición ha calificado las medidas como “ocurrencias”. Sin duda, su frivolidad está a prueba de bombas. Para ello se han lanzado a descalificar con toda virulencia la medida de reducción de la velocidad máxima de 120 km/h a 110 km/h. Una medida que ya adoptó el gobierno de EEUU para hacer frente a la crisis del petróleo de 1973, y que incluso el propio gobierno del PP contemplaba en la en la Ley de Hidrocarburos que aprobó el 7 de octubre de 1998, cuando el barril de petróleo estaba a 10 euros; ahora está a 82. Sin duda, el principal partido de la oposición ha perdido el Norte. Si algún día reciben la confianza de los ciudadanos, ¿qué ocurrencia tendrán? Tiempo al tiempo, pero es preferible que tarde en llegar, por el bien de los españoles.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)