Punto final

La disolución de las Cortes Generales el día 5 de marzo de 2019 pone fin a la XII Legislatura y a mi ciclo parlamentario que inicie en 2008, en la IX Legislatura, como senador, y concluyo ahora como diputado por Segovia, después de estar vinculado las tres últimas legislaturas al Congreso. Con ello pongo fin también a la publicación reglada de los artículos semanales que vengo publicando en mi blog o cuaderno, y algunos diarios locales. En total, desde mayo de 2008 hasta hoy he publicado 639 artículos. Constituyen mi posición y pensamiento político sobre los diferentes temas de interés que he considerado más relevantes en la agenda política de estos años y sobre otras cuestiones relacionadas con mis aficiones fuera del mundo de la política.

“El Cuaderno de Juan Luis Gordo” surgió como una oportunidad de analizar y profundizar en las cuestiones más relevantes que estaban en la agenda del Parlamento o en el debate político, ante la oportunidad que allá por mayo de 2008, recién iniciada mi actividad como senador, nos brindó la “blogosfera progresista”. Fuimos muchos los parlamentarios que en aquel momento comenzamos a escribir. Hoy sólo lo hacemos mi amigo José Andrés Torres Mora, Rafael Simancas y un servidor. En este tiempo jamás he fallado a la cita semanal, y he venido publicando una media de 60 artículos anuales. Siempre he intentado elegir el tema que yo consideraba más de relevante de actualidad del momento, por comprometido y difícil que fuera. El proceso de selección de la cuestión a tratar lo iba perfilando día a día a lo largo de la semana y, por lo general, cristalizaba los viernes o los sábados. Una vez elegido el tema comenzaba una labor ingente: Recopilaba textos y opiniones sobre el tema y contrastaba posiciones. Los enlaces de cada artículo recogen gran parte de ese trabajo de campo. A partir de ahí iba componiendo mi criterio para finalmente redactar el artículo. La práctica me llevó progresivamente a escribir muchos de ellos con gran agilidad. Una vez escritos siempre he tenido la oportunidad de contrastar su contenido con dos personas de confianza que siempre han estado en el anonimato. Una de ellas incluso me ha ayudado a editarlos y publicarlos en la plataforma. En muchas ocasiones admití su criterio, e incluso me libraron de algún que otro error. Mil gracias. El artículo semanal me ha permitido consolidar mi posición e independencia sobre los temas de actualidad política. Hasta tal punto en que me resulta difícil entender a aquellas personas que dedicándose a la vida pública su máxima expresión política se limita a cantar el argumentario que se les distribuye sin más.

Los temas que se recogen en los 639 artículos son muy diversos. Muchos de ellos se ciñen a la problemática de mi provincia, pero otros muchos son de carácter general. Su variedad se corresponde con los bloques temáticos en los que se suelen catalogar las secciones de un periódico. He desarrollado artículos sobre temas internacionales, nacionales, justicia, social, cultura, deportes, libros, música... El debate legislativo me ha permitido, en muchos casos, comentar y valorar las diferentes iniciativas que estaban en tramitación y cristalizaban más tarde en leyes. Mi formación en ingeniería y economía me ha llevado, en muchas ocasiones, a dar preferencia a cuestiones con relevancia económica y presupuestaria, al igual que las relacionadas con el ámbito funcional de las portavocías que he ejercido, Fomento y RTVE. He de confesarles que las cuestiones estrictamente jurídicas o procesales me han requerido mucho tiempo en su preparación. Para mí la publicación del blog semanal ha sido una obligación y un compromiso asociado a mi puesto de representación. Un acto obligado de trasparencia, pero también de información a quienes representaba. 

El blog no ha estado exento de dificultades. El primer artículo fue un homenaje a “Juan Muñoz”, mi maestro, que murió en los días previos al inicio de esta publicación. Otro de mis primeros artículos en este blog, “Otra forma distinta de hacer política”, que a su vez remití a ‘El Adelantado’, fue vetado en este medio por el editor, lo cual me reafirmó en la necesidad de abrir esta ventana en el ejercicio de mi acción política. Lo mismo ocurrió en la Cope con algunos extractos de los artículos semanales que se difundían con mi voz en antena los lunes. Uno de ellos, que valoraba de una forma indirecta una cuestión relacionada sobre el aborto, dio pie a que el obispo diese instrucciones para vetar mi participación. Creo que desde entonces no he vuelto a participar en esa emisora en ningún programa radiofónico. Pero ahí no terminaron los problemas. Algunos de mis artículos no fueron del agrado de de la cúpula de mi partido. El portavoz del grupo me manifestó su malestar por lo publicado. Le aclaré que era mi pensamiento, no el del partido. Esto también me ha permitido descubrir la importancia de ser un “verso libre” a la hora de pensar y exponer lo que uno cree. Esta circunstancia ha llevado a algunos de mis lectores, especialmente a los predispuestos a “darme caña” por el hecho de situarse en un bloque ideológico opuesto al mío, a incurrir en palmarias contradicciones en sus comentarios; lo mismo que algún compañero de partido al que ha podido más su vena emocional que racional. También han existido otros artículos polémicos. Quiero destacar los que se centraban en dos temas. Uno, el más leído, con 17.400 entradas, titulado “Toros sí, toros no”, levantó una gran polémica a pesar de su corrección y respeto institucional hacia esa figura tan arraigada en la cultura popular española que es la fiesta de los toros. Hubo quien llegó a insultarme personalmente; y otro, sobre el caso Gürtell y su proyección en Segovia. Algún diputado nacional en aquel momento no tuvo ningún rubor en remitirme sms amenazantes a raíz de las publicaciones del blog.

EL blog ha tenido 250.000 entradas registradas en este tiempo, casi una media de 400 visitas por entrada. Tengo que confesar que incluso en algún momento lo he frenado. Mi posición en la Mesa del Congreso hizo que muchos de los temas que publicaba tuviesen alcance nacional, lo cual me alejaba del objetivo inicial, que no era otro que la reflexión y la interacción en mi ámbito de representación y acción política. Las entradas del blog se han venido publicando hasta 2015 en ‘El Adelantado’, si bien sólo me permitían publicar un artículo al mes, posiblemente porque en ese momento era el único político segoviano que escribía regularmente. A medida que entraron otros en liza me intentaron en varias ocasiones condicionar su publicación, lo que me llevó a renunciar a ella. Algunos, muy pocos, se han publicado en ‘El Norte de Castilla’. ‘Segoviaaldia’ ha hecho un copia y pega semanal de mi publicación en su sección de artículos de opinión. Y en los últimos tres años en ‘El Acueducto2’ ha publicado todas las semanas mis artículos. Quiero agradecerles la plataforma que me han dispensan para difundir mis post semanales con pleno respeto a su contenido, a la vez que fomentando la participación de sus seguidores con sus comentarios. Y, por último, quiero agradecer a todos los lectores y sobre todo a aquellos que han valorado su contenido y remitido comentarios, aunque haya sido bajo el paraguas de un pseudónimo. Tengo que deciros que los leo todos y en muchas ocasiones estoy de acuerdo con vuestra posición. Si algo he aprendido escribiendo uno o dos artículos semanales durante casi 12 años es que a veces basta insinuar o perfilar lo que no quieres explicitar sobre un tema  para que otros lo hagan por ti. Continuaré opinando a través de este medio sobre los temas o cuestiones más relevantes de la actualidad política, si bien lo haré de forma puntual. Quiero alejarme de la actividad política. Y la generación de opinión de forma regular a través de diversos artículos o ensayos hace muy difícil separase de esta noble función. He tenido el enorme honor de ser representante de los segovianos durante más de 11 años. Ahora sólo me queda dar las gracias a todos los que me habéis seguido estos años.

El mercado electoral

Algunos insignes filósofos políticos mantienen la tesis de que el sistema democrático participa de la naturaleza propia de un mercado. Oferta y demanda se conjugan así para la búsqueda de su punto de equilibrio de forma indirecta, ya que la confianza para formar Gobierno se alcanza gracias a la conformación de esa mayoría que hace posible disponer de la mitad más uno de los representantes. La oferta se configura en torno a un conjunto de candidatos, con un programa político en el marco de una línea ideológica para orientar las políticas de acción, y bajo la marca de un partido. La experiencia nos enseña que son muchos los partidos políticos que presentan ofertas inconsistentes e imposibles de llevar a término, en caso de gobernar, como hemos tenido la ocasión de comprobar en muchas ocasiones. Y también nos muestra la autocomplacencia de muchos ciudadanos a apoyar con su voto estas ofertas imposibles; la demanda la constituye el conjunto del cuerpo electoral que selecciona mediante su voto la opción que en el momento de ejercer el derecho de sufragio mejor se adapta a sus deseos de gobierno. Su segmentación es dinámica. Cambia con el tiempo y las costumbres. La tradicional segmentación ideológica ha facilitado un mayor paso de los segmentos nacionalistas y transversales, a la vez que ha disminuido la fidelidad de voto. Hoy más del 20 por ciento de los votantes tienen predisposición a cambiar su voto de unas elecciones a otras.

Si por algo se van a caracterizar los próximos procesos electorales es por su fragmentaciónpolítica. La oferta tanto en la derecha, como en la izquierda, como en los grupos nacionalistas es más amplia que nunca. Y es posible que todos los grupos tengan representación en el Parlamento nacional, autonómico y en muchos ayuntamientos. La división del voto siempre complica la gobernabilidad futura de las instituciones. Lo hemos podido comprobar desde el 2012 hasta hoy, y todo lleva camino de complicarse aún más. Todo indica que en el futuro no habrá un bloque homogéneo que pueda conformar mayoría en el Estado, pero tampoco en  algunas Comunidades Autónomas y Entidades Locales. El bloque de la izquierda -PSOE y Podemos- para conseguir una mayoría de gobierno necesitará el concurso de al menos 30 diputados nacionalistas y el de centro-derecha (Cs y PP) el apoyo de más de 30 diputados del partido más extremo de la derecha, en función de cómo se retroalimenten sus propios resultados.

La política española y sus políticos participan cada día más de la cultura mercantilista electoral. Basta hacer un recorrido por su acción electoral para comprobar cómo las campañas y sus contenidos buscan fundamentalmente la persuasión de sus votantes, fuera de las propuestas para dar respuesta a los problemas de los ciudadanos. Por lo general, se busca un relato (un cuento) que presente la superioridad de su oferta y la diferencie claramente de otras opciones apoyándose en la imagen del líder del partido y, a veces, en la imagen de marca de la opción política. Agencias de publicidad y gabinetes técnicos diseñan campañas para ganar sustentadas en propuestas que situando al ciudadano en el centro de su acción, a veces están muy lejos de la naturaleza política. Campañas muy largas que producen hastío en la ciudadanía y distancian al ciudadano de su implicación en los temas públicos. Lo estamos viendo estos días. Aún no se ha disuelto la legislatura y todos los partidos están en modo de electoral desde hace tiempo. Al final todo acaba convirtiéndose en ruido, y los votantes se mueven a la hora de votar por el poso emocional que van dejando todas estas acciones electorales.

Las técnicas de márketing son perfectamente compatibles con la acción política. La política en mayúsculas, aquélla que se caracteriza por definir programas realistas de para dar respuesta a los problemas de la ciudadanía, por el respeto de las reglas del juego, el apoyo en los mejores activos posibles y la búsqueda de acuerdos en procesos de negociación, debe prevalecer sobre la política mediática vacía de contenido. La política, en sus múltiples manifestaciones, es una función noble que dice mucho a favor de quien la ejerce honestamente. Debemos recuperar el reconocimiento social que en su momento tuvo, desbrozando y desechando cualquier acción conexa que se aleje de su propia naturaleza. El mercado electoral ha de respetar su propia esencia. En las elecciones se busca “esperanza” y ésta es incompatible con el engaño.

Carpetazo

Con la devolución del proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2019, gracias a los votos del PP, Cs y nacionalistas-independentistas, no sólo se ha dado carpetazo a los presupuestos sino a la XII legislatura. Un plan que todo parece indicar que estaba en la hoja de ruta del presidente en su etapa de Gobierno. Aprobar los presupuestos y agotar la legislatura, a cambio de la cesión de un referéndum para Cataluña para “decidir si se quiere o no la independencia en Cataluña” -cómo ha llegado a propugnar Podemos en algún momento-, hubiese sido un suicidio político en toda regla del PSOE, que la mayoría de los españoles no habrían admitido, ni tampoco los militantes del PSOE. Sánchez, su Gobierno y la Ejecutiva del partido eran muy conscientes de ello -así lo expuse en el post de fecha 29 de diciembre de 2018,  titulado “2018, el año de la moción”- . Otra cuestión distinta era explorar la vía del diálogo con las fuerzas independentistas catalanas, desde la convicción de que no hay otra salida al problema y sólo en el marco de la Ley. Una vía que era necesario explorar y que ha retratado de lleno a los independentistas. Si algo ha quedado claro en este proceso es que ellos tienen clara su hoja de ruta, y además todo indica que no tienen otra alternativa.

ERC y el PDCaT se han equivocado en este proceso. Aprobar los presupuestos y admitir el marco constitucional era una cuestión de oportunidad política para salir del atolladero en el que han metido al pueblo catalán y ellos mismos. Ahora, acabaran desapareciendo a lo largo del tiempo, tras un largo proceso de descomposición interna que les llevará al rechazo social por su propia comunidad, tras el daño causado. Con la devolución de los presupuestos Cataluña no sólo han perdido más de 2.200 millones de euros de inversión -la mayor en Cataluña desde hace muchos años-, sino que han declarado la guerra al Estado. Un desafío que los partidos constitucionalistas no pueden admitir en el futuro, y para lo que será necesario un “gran pacto de Estado” para abordar el problema, lo que en esta ocasión no ha sido posible. Lo cierto es que pintan bastos. Todo indica que el futuro se presenta repleto de turbulencias y sin estabilidad política.

Las 25 medidas que se van a la papelera con el rechazo de los presupuestos puede ser lo menos malo. Lo verdaderamente problemático está por llegar. Todo indica, según los últimos sondeos publicados -véase el sondeo de este último domingo publicado por El Periódico-, nos encontraremos ante un posible escenario de ingobernabilidad, como ya ocurrió en 2016. Ninguno de los dos bloques que compiten en el futuro mercado democrático tendrá una mayoría clara. El bloque de izquierdas necesitaría el concurso de al menos 18 escaños de los nacionalistas-independentistas catalanes y cinco del PNV, mientras que el bloque de la derecha y liberal requeriría el concurso de al menos 44 escaños de Vox. En definitiva, más radicalidad en cada uno de los bloques que no auguran lo mejor. Bien es cierto, que los resultados están muy condicionados por el nivel de participación. En las elecciones de 2016 y 2015 acudió a las urnas cerca del 70 por ciento de la población, a pesar del alto nivel de expectación. Superar ese límite no será fácil, pero la fortaleza de cada bloque dependerá de su nivel de movilización.

La fecha de la convocatoria de las generales está resultando ser controvertida. En primer lugar, porque es muy próxima a la de celebración de los comicios autonómicos, locales y europeos. Ese día el Gobierno seguirá en funciones y la constitución de los ayuntamientos y los gobiernos autonómicos vendrán condicionados por negociaciones conexas y pactos para la constitución del Gobierno nacional. El primer gran hito con transcendencia política será la constitución de la Mesa del Congreso durante la última semana de campaña del 26-M, lo que estará muy presente para los ciudadanos más ortodoxos de un bloque o de otro en las votaciones del domingo; el 28 de abril no parece un domingo muy idóneo para movilizar a los votantes. La primera semana de la campaña electoral coincide con Semana Santa, en la que muchos españoles estarán de vacaciones ajenos a las cuestiones políticas, y la última, la semana de Pascua, otros muchos hacen una prolongación de su asueto en la semana anterior. No parece que al presidente del Gobierno le haya preocupado mucho este escenario para convocar. Las campañas por lo general, dicen los expertos, a medida que se calientan promueven la participación e inciden en un diez por ciento del voto.

Esperemos que el ansiado carpetazo de la XII legislatura nos traiga buenas nuevas. Como tuve la oportunidad de decirle personalmente al presidente del Gobierno el día en el que fue investido al ganar la legítima moción de censura, considero que se han terminado los tiempos de las mayorías absolutas y se impone la cultura de la negociación en la búsqueda de la centralidad democrática, situando al ciudadano en el núcleo de la agenda política. Esperemos que la XIII legislatura cambie el actual paradigma político y seamos entre todos capaces de desarrollar un proyecto político reformista y de progreso social y económico. 

La VIII Carrera Monumental de Segovia

Un año más tuve la oportunidad de correr la Monumental de Segovia. El ambiente exquisito, como siempre. Somos muchos los segovianos que no faltamos a esta cita. Los prolegómenos de la carrera y el final de la misma brindan una excelente oportunidad para saludar y hablar de nuestro hobby con algunos de los participantes. No obstante, de todas las que he corrido –todas- ésta ha sido la más deslucida tanto en participantes como en organización. 

Corrimos aproximadamente 1.000 personas. La percepción que tuvimos varios de los participantes es que era una de las más flojas de las ocho ediciones. La promoción no fue muy potente. Estábamos más que nunca los asiduos. La organización y los actos complementarios fueron muy discretos. No soy el único que tiene la sensación de que la Monumental languidece. Es una pena, a su potencial deportivo hay que sumarle un fuerte potencial económico, en especial en el ámbito de la hostelería. La Monumental es una inversión que se debe cuidar y potenciar. 

Yendo a la carrera, el día amaneció propicio para correr, a pesar del ligero viento que de vez en cuando se hacía sentir. Como en otras ediciones la corrí con mi amigo Sanisán. A nosotros se unió, por segundo año consecutivo, mi amigo y diputado por Málaga, José Andrés Torres-Mora. Hicimos juntos casi todo el recorrido. Hicimos la bajada por el Paseo de Santo Domingo, contagiados por el resto de corredores, muy rápida. Los dos primeros kilómetros hasta La Fuencisla, a 4:40 minutos/km, un ritmo muy alto para nuestra categoría. La subida de la Cuesta de los Hoyos nos llevó a recuperar nuestro ritmo de carrera. El recorrido por la ciudad está repleto de cariño, a pesar de que había menos público que en otras ocasiones. Correr por las calles de la ciudad, observando el patrimonio, siempre da alas. Cuando te quieres dar cuenta ya estás en el Azoguejo. Es visto y no visto. El cansancio se hace mucho más llevadero.

Para nosotros lo importante es participar de esta fiesta colectiva y poner en valor nuestra ciudad. La competición es lo menos importante. Nosotros tres quisimos entrar juntos en meta para celebrar nuestra participación. Un año más, a pesar de seguir cumpliendo años, seguimos participando. Ahora estamos echando la cuenta atrás para correr y disfrutar al media maratón de Segovia el próximo mes de marzo. Os invitamos a participar.